A APG denuncia o "perfilado ideolóxico" de xornalistas e alerta dun ataque á liberdade de prensa
A Asociación de Periodistas de Galicia (APG) expresou a súa "rotundamente enérxica" condena ante a elaboración de ficheiros ou listaxes de profesionais da información clasificados segundo a súa presunta afinidade ideolóxica por parte do Ministerio do Interior. A entidade galega súmase así á posición manifestada pola Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE).
A polémica xorde tras revelarse a existencia dun dosier de 54 páxinas no que figurarían 280 xornalistas e colaboradores de prensa, radio e televisión, acompañados de consideracións sobre o seu perfil ideolóxico. Desde o Executivo tratouse de enmarcar o documento como un "documento interno de traballo" de carácter consultivo e destinado a mellorar a eficacia comunicativa.
A explicación, con todo, non disipa as preocupacións expresadas desde o ámbito xornalístico. O tratamento de información relativa ás opinións políticas está sometido a unha protección especialmente reforzada pola normativa europea de protección de datos.
"Ningún organismo público ten lexitimidade para fichar xornalistas"
A APG considera que a elaboración deste tipo de clasificacións traspasa unha liña incompatible co normal funcionamento dunha sociedade democrática.
"Ningún organismo público ten lexitimidade nin amparo legal para fichar, vixiar ou perfilar os profesionais dos medios de comunicación", sostén a asociación, que cualifica esta práctica como "unha inxerencia inaceptable e un ataque directo á liberdade de prensa e de expresión".
Para a entidade, a existencia de clasificacións baseadas na suposta afinidade ideolóxica dos informadores pode favorecer ademais un clima de intimidación que afecte ao exercicio independente da profesión.
Reclama garantías para o libre exercicio do xornalismo
A APG reclama o cese inmediato de calquera seguimento ou catalogación dos profesionais da información e demanda garantías efectivas para impedir que un xornalista poida recibir un trato discriminatorio ou atopar restricións no acceso ás fontes debido ás súas opinións.
A asociación pon especialmente o foco nas consecuencias que podería ter diferenciar entre informadores considerados 'afíns' e 'problemáticos' cando esa clasificación procede dunha institución con capacidade para condicionar o acceso a fontes ou acreditacións.
A cuestión transcende, segundo a APG, os propios dereitos dos profesionais afectados. A liberdade coa que un xornalista pregunta, investiga ou fiscaliza o poder repercute directamente na calidade da información que chega á sociedade.
"Vixiar a quen informa equivale a controlar e minguar o dereito fundamental de toda a cidadanía a recibir unha información veraz e plural", conclúe a asociación.
Por iso, a APG sitúa o episodio no terreo dos principios básicos dunha democracia: a independencia dos medios, a liberdade de información e o dereito dos cidadáns a coñecer a actuación dos poderes públicos sen que os profesionais encargados de fiscalizalos sexan clasificados en función das súas supostas afinidades ideolóxicas.